Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 ... 8 9 »
Показано 16-30 из 122 сообщений
107.
Дмитрий
(13.04.2009 13:52)
0
Спасибо за материал по Теории эволюции - он очень помог мне в дискуссии с креационистами (http://forum.sevsknet.ru/showthread.php?p=382655#post382655)
|
106.
Andrei
(14.02.2009 20:44)
0
При всем уважение к трудам этого великого человека, трудно преставить превращение простейших в человека. Очевидно,что происходило развитие от простого к сложному.Но не путем постепенного преобразования,а на мой взгляд низшие создавали почву и условия для возникновения более развитых существ. И мне думается, что настоящие открытия еще впереди.
|
105.
diomede
(12.02.2009 16:34)
0
Отметим наиболее одиозный провал Дарвина - предсказание им «огромного» количества промежуточных или переходных форм живых организмов, «соединяющих» различные ископаемые виды, с необходимостью вытекающее из учения (Поскольку полный текст «Происхождения видов» является редкостью, часть положений приводится по другим надежным источникам, без соответствующих ссылок; желающие могут обратиться к изданию 1939 года). В «Происхождении видов» почтенный натуралист сетовал, что палеонтология пока не в силах подтвердить выдвинутую им гипотезу и надеялся, что это случится по мере накопления новых данных. В противном же случае он выражал готовность отказаться от своих положений, поскольку эволюционная гипотеза оказывалась подорванной в одном из ключевых моментов.
Изменилось ли положение с тех пор? Да, причем качественно: можно считать, без каких-либо натяжек, что вся совокупность данных блестяще опровергла предложенный Дарвином механизм видообразования ввиду полного отсутствия переходных форм. Те спорные экземпляры, которые эволюционисты вводят в обиход, можно трактовать как причудливую мозаику. Собственно говоря, такой результат нетрудно было предсказать: если бы дарвиновский принцип работал, нынешний мир живого был бы куда «пестрее» - мы бы наблюдали не столько дискретные виды (как и в палеонтологической летописи), сколько сплошные «переходные формы». С этой проблемой столкнулся уже Дарвин - и фактически признал отсутствие современных свидетельств эволюции.
В итоге эволюционное учение было полностью подорвано. Теперь можно лишь рассуждать о том во что верить, а во что нет. Атеисты еще больше укрепляются в эволюционном учении, религиозные люди - в креационизме.
Сейчас ученые все больше склоняются к целесообразности преподавания обеих доктрин (креационизма и эволюционизма) в курсах биологии и естествознания в средних школах и вузах соответствующего профиля. Такой демократический подход даст ученикам и студентам право выбора
|
104.
diomede
(12.02.2009 16:28)
0
Мы живем в интересное время. Сегодня, когда теория эволюции теряет свои позиции (которые она в свое время так лихо захватила), когда люди стали более образованы, начитаны и не верят всему что говорят ученые, мы можем наблюдать зачатки настоящей демократизации в научной среде. Все больше ученых признают что эволюция не факт, и что скорее всего доказать ее никогда не получиться. Конечно доказать сотворение мира Богом, тоже скорее всего невозможно, но мы приблизились к тому, что все начинают понимать что обе теории основаны на вере.
|
103.
Павел Волков
(30.12.2008 20:07)
0
Я цифровал книгу про изменение животных и растений в домашнем состоянии - у меня в библиотеке сайта есть копия с книги 1941 года издания на русском языке.
Ответ: Большое спасибо. Ссылка добавлена.
|
102.
Надежда
(23.08.2008 18:12)
0
Прочитав Гостевую радует, что здравомыслящих людей гораздо больше, чем 10 процентов отрицателей явного и доказанного. Почему этих людей не устраивает теория эволюции, если все, что она излагает и можно считать замыслом Одного единого "творца", ведь все происходит по Одной логике, Общим законам, так как в развитии всего все взаимосвязано и логично, имеет одну единую цепь. Считаю, что религия - это образное, очень упрощенное для всеобщей доступности руководство следованию тех же общих законов жизни, и она не должна исключать и противиться науке, это просто параллельный мир существующий в головах людей.
|
101.
Надежда
(23.08.2008 17:26)
0
Спасибо за этот сайт! Надеюсь,что многие,кто считают эволюционную теорию Дарвина неоправданной, поменяют свое мнение на обратное, после прочтения этого сайта, и нас станет больше!
|
100.
Аристофан
(31.07.2008 21:11)
0
Спасибо за сайт, друзья! Очень порадовало. Было бы очень здорово увидеть здесь книги Дарвина "Происхождение человека и половой отбор". Очень хотелось бы почитать...
|
99.
Колян
(11.07.2008 21:27)
0
Сайт нашел случайно... Зачитался... Был в восторге от простоты изложения столь сложных законов природы!!! Спасибо!!!
|
98.
Ошка
(19.06.2008 18:12)
0
спасибо за "происхождение видов"
|
97.
Аноним
(15.04.2008 20:38)
0
Огромное спасибо!
|
96.
эрик
(19.03.2008 16:50)
0
Я считаю что нужно попонятнее разместить биографию Дарвина,краткую биографию
Ответ: Чтобы что? Что легче было сливать в реферат? Нет уж. Читайте Дарвина
|
95.
Антон
(18.02.2008 13:34)
0
Я благодарю создателей этой статьи (Дарвин-Эволюция), за их труд. Статья по моему мнению, очень грамотно составлена: ссылки, офрмление, структура содержания, иллюстрации...в общем все!!! Списибо вам
|
94.
edward
(02.01.2008 03:30)
0
Hello, I am working on a translation of Darwin''s book "Formation of Vegetable Mould, through the Action of Worms, with Observations of Their Habits" -- "Формирование Плодородной Почвы Посредством Деятельности Червей". woodwormfarms.com/darwin
Your comments are highly appreciated.
|
93.
Евгений
(26.12.2007 12:54)
0
Получил большое удовольствие от прочтения биографии Дарвина. Благодарю. А также мне понравилось, что Фанни Оуэн больше любила моряков, чем офицеров. Ещё благодарю за лекции, чем больше времени проходит с того времени как я их услышал, тем больше и больше хочется жить, и помогать хорошим людям и животным.
|
|
|
|